圣保罗这场比赛的首发名单一公布，信号就已经很明确：中前场没有安排任何一名纯组织者，取而代之的是两名跑动范围极大的工兵型中场。整场比赛的基调就此定下，他们不打算在客场和对手抢球权，而是先把空间压到对手难以呼吸的程度。开场哨响后，圣保罗两条线之间的距离始终控制在二十五米上下，前锋并不盲目上抢对方中卫，而是卡在后腰与中卫之间的接球线路上。这种站位让对手从后场出球时反复横向倒脚，却迟迟找不到向前的出球点，前十五分钟对手虽然握着球权，真正的威胁进攻一次都没打出来。
一、防线回收的起始高度
圣保罗的后卫线并没有退到禁区弧顶，麻将胡了APP而是选择停在中圈偏后大约十米处。这个位置的好处是后腰不必转身回追，可以正面面对对方的持球人。一旦对手的边后卫压过中线，圣保罗的边前卫立即回收到边后卫身侧，形成临时五后卫站位，边路传中在起脚之前就被封死。
麻烦也随之而来。防线站得太靠前，中卫身后那片纵深就只能靠门将出击来覆盖。圣保罗的门将在上半场两次冲出禁区解围，其中一次险些被对方前锋抢先捅到皮球。整条防线的高度依赖全队同步横移来维持，只要有一名球员慢半拍，一条直塞就能把这道墙彻底打穿。
等到下半场中段，这条后卫线又往后缩了大约五六米，原因不是教练的临场指令，而是中场球员的横向移动已经跟不上对手的转移速度。防线一退，对方在禁区外围的起脚空间立刻变大，圣保罗只能依靠中卫顶出来封堵，禁区弧顶一带也因此变成最危险的区域。
二、中场绞杀中的角色分工
两名后腰在防守时始终保持一前一后的站位，而不是并肩平行。靠前的那名球员全程贴住对方回撤接球的前腰，靠后的那名球员则负责扫荡身前的空当。这种分工迫使对方的组织核心每一次触球都只能背对进攻方向，转身空间被压到最小。
边路球员的回收时机同样经过精心设计。圣保罗的边前卫不会一看到对方边后卫拿球就立即回追，而是等到球被输送到中路之后再横向内收，堵住向肋部渗透的通道。这一选择让圣保罗在中场局部形成人数优势，对手的向前传递多次不得不改道回传门将。
但这套绞杀体系对裁判的判罚尺度极为敏感。一旦身体接触被吹得严格，圣保罗的中场球员在几次对抗之后就会背上黄牌，动作随之收敛，压迫强度立刻下滑。对手恰恰抓住了这一点，在下半场开局阶段连续制造犯规，把比赛节奏一点点拖慢。
三、对手推进方式的被迫改变
面对圣保罗密集中场，对手在上半场中段开始改打长传。中卫直接越过中场找前锋头顶，试图跳过圣保罗布置好的绞杀区域。这一变化确实制造了两次禁区内的争顶机会，但圣保罗中卫在第二落点的保护上做得足够扎实，把球权重新收了回来。
长传打不开局面之后，对手又让边后卫大幅度前插，用边路宽度来拉扯圣保罗的防线。圣保罗的应对是让边前卫跟住对方边后卫，同时把中场的一名球员拉到边路补位，中路因此出现短暂空当，但对手的转移球速度不够快，没能利用上。
真正让圣保罗难受的是对方前锋回撤到中场接球。这样一来，圣保罗的后腰必须跟出去，身后的空当就暴露出来。对手利用这个空当打成了两次有威胁的进攻，一次被门将扑出，一次射门偏出立柱。圣保罗的教练在场边示意后腰不要跟得太深，宁可让前锋在三十米区域拿球。
四、收缩防守付出的代价
阵型压扁之后，圣保罗的反击人数始终不够。前锋拿球时身边往往只有一名队友跟进，很难组织起有效的射门。整场比赛圣保罗在运动战中进入对方禁区的次数寥寥无几，大部分进攻推进到中场就被对手拦下，这和球队主动放弃控球权的选择直接相关。
定位球成为圣保罗为数不多的得分手段。由于运动战推进困难，球队在获得前场任意球时会把中卫压上，试图用身高优势制造混乱。这个思路在下半场获得过一次角球机会，可惜头球攻门顶偏了，没能转化成比分上的改变。
体能分配则是另一个隐患。中场球员在防守时消耗的跑动远多于进攻，到了比赛最后二十分钟，圣保罗在中场对球的控制力明显下降，对手开始能够在中场轻松出球。圣保罗只能靠换人来维持强度，但替补球员的对抗能力不如主力，防线承受的压力反而更大。
客场拿到一分对圣保罗来说是可以接受的结果，但这种打法对球员的执行力和纪律性要求极高。一旦中场的第一道拦截被突破，后防线就会直接暴露在对方冲击之下，这场比赛里已经出现过两次这样的险情。
回到主场之后，圣保罗大概率不会再这样收缩。主场需要主动进攻，中场球员的位置会更靠前，届时如何在压上的同时保护身后空间，才是这支球队真正需要解决的课题。
