马丁内利在阿森纳的进攻端一直是个需要被用对的球员，他的威胁来自边路一对一的速度压制和内切后的直接起脚。本届世界杯巴西在16强被挪威淘汰，锋线在落后阶段缺少能靠个人能力改写比分的人。对马丁内利而言，远射尝试与内切突破之间的取舍，直接决定他在前场是被当作终结点，还是被当作推进器。
一、远射不是他的主武器
马丁内利的内切突破有清晰的触发条件：边路接球时身后空间充足，一对一面对防守者时第一步启动占优。他习惯用左脚把球往中路带，带到弧顶附近再决定射门还是分球。这条路径让他的射门多发生在禁区线附近，距离短、角度小，守门员反应时间也短。
远射则需要另一套准备：接球时身前没有推进空间，防守者已经站住位置，只能靠摆腿幅度和击球质量去赌。他在边路被逼到边线时确实会尝试远角抽射，但这类射门转化率不高，原因不在脚法，而在起脚位置离球门太远，守门员有足够时间判断落点。
所以远射对他更像是被逼出来的选项，而不是主动设计的手段。一旦他把远射当成常规选择，内切突破的频率就会下降，防守者反而更容易预判下一步，因为不用再担心他突然加速过掉自己，只需封住射门角度。
二、内切突破创造的是连锁反应
马丁内利内切时真正的价值不只在射门本身。他带球往中路走，麻将胡了APP会迫使对方边后卫内收、后腰补位，中卫之间的横向距离因此被拉开。这时候如果他不射门而是横传或回做，跟进的队友就能在防守阵型还没站稳时完成射门。
他在阿森纳的比赛里多次出现过这样的情况：内切到弧顶附近被两人夹住，然后把球分给套边的边后卫，由后者完成传中。这种处理不会直接出现在数据里，但它让防守方无法只用一个人盯住他，必须分出额外兵力协防，等于给其他进攻点腾了空间。
相比之下，远射只消耗一次进攻回合。球打飞了，防守方拿到球门球，阵型重新组织，他这一次跑动的价值就归零。内切突破即使没有形成射门，也能让防守方在接下来几分钟里对他的位置保持警惕，这种持续压力是远射给不了的。
三、防守者如何逼他做选择
对手防马丁内利通常分两种：一种是放他内切，但在他起脚的瞬间封堵；另一种是逼他走外线，让他只能用不擅长的右脚处理球。前一种策略下，远射看起来是出路，实际上防守者正希望他这么做，因为远射的收益低于他突破后的分球或射门。
后一种策略更考验应变。被逼到边线时，他可以强行用左脚传中，也可以回敲给中场重新组织。如果这时候选择远射，等于接受了防守者设定的剧本。库巴西19岁就拿到最佳年轻球员奖，靠的是防守端对进攻球员选项的压缩，马丁内利面对这类防守者时，远射往往是最容易做出的决定，也是最容易被化解的决定。
真正难防的是他内切之后不急于射门、而是继续往禁区里带的那一步。这一步会让防守者从封角度变成必须出脚拦截，一旦出脚慢了半拍，就是犯规或者被过。挪威在16强淘汰巴西，靠的是整体防线收缩和门将的稳定发挥，巴西锋线缺的正是这种能持续制造混乱的突破。
四、取舍要跟着比赛阶段走
马丁内利不必完全放弃远射，但远射应该出现在特定阶段：球队落后、对手防线已经退到禁区里、边路突破空间被彻底封死的时候。这时候远射是打破密集防守的手段之一，哪怕转化率不高，至少能让对方门将保持紧张，迫使防线往外扩一点，给内切重新创造空间。
而在比分胶着、球队需要控制节奏的阶段，他的第一选择应该是内切突破或者把球交给位置更好的队友。姆巴佩以10球4助攻拿到金靴，靠的不是远射数量，而是禁区内外快速决策之后的终结效率。马丁内利身体条件不如姆巴佩，但他内切那一下的爆发力足够让防守者不敢贴身，这是他最该珍惜的武器。
巴西在16强出局之后，锋线的使用方式必然会被重新讨论。马丁内利如果能把自己定位成先突破、再考虑射门的边路球员，他在前场的威胁会更稳定。远射可以作为补充，但不能成为习惯，一旦习惯形成，防守者就会主动把比赛引导到他远射的位置，那时候连突破威胁都会跟着打折。
对马丁内利来说，远射和内切不是二选一的问题，而是先后顺序的问题。先突破、先制造防守方的移动，远射的机会自然会以更好的姿态出现；反过来先远射、再想着突破，等于把主动权交给防守者。
他在前场真正稀缺的能力，是带球推进时让整条防线跟着移动的那几秒钟。这种能力不会被远射替代，也不该被远射稀释。巴西下一届赛事的锋线怎么搭，很大程度上取决于马丁内利能不能把这几秒钟稳定地兑现成机会。
